Googeln am Sonntag, 2. Advent

  • Hei Fans der Guppy-Szene! Ich weiss ja, da ist man ziemlich kritisch mit Seinesgleichen. Wie dem auch sei - ich google einfach so an diesem heiligen Advents-Sonntag und lese da irgendwo: "Ein 'Plot' ist eine Story in Stichpunkten". Okay das sei akzeptiert - und dann noch "Ohne Dogma kann man zum Ziel kommen" - das gefaellt mir auch. Dann stutze ich aber bei: "Der experimentelle Dialog mit der Natur beruht weniger auf passiver Beobachtung als vielmehr auf praktischer Taetigkeit." Ich denke, ein Experiment ist immer eine praktische Taetigkeit. Ich google weiter und komme dann zu einem interessanten Literaturhinweis: Johann, Gottfried, Ohnefalsch Richter, 1754, "Ichthyotheologie oder Versuch, die Menschen aus der Betrachtung der Fische zur Ehrfurcht vor ... der Natur zu fuehren" - okay, habe im Titel den Gott aus dem Spiel gelassen - passt ja heute nicht mehr. Das Buch selbst ist momentan auch als Nachdruck nicht kaeuflich - aber, mit dem Titel alleine komme ich zum "experimentellen Dialog mit der Natur" und zur "Praxis" zurueck: Ich setze ein huebsches Paar Guppys zusammen in ein kleines Aquarium - Maennchen mit leuchtend roter Schwanzflosse (okay, die gefallen mir am besten) - das Weibchen hat auffallend breitgefaecherte, schwarzweisse Schwanz- und Rueckenflossen - und warte auf die Nachkommenschaft im Jahr 2014. Man muss sich ja fuer 2014 schon mal was vornehmen! Es interessiert mich hierbei die Farbzeichnung und Beflossung beider Geschlechter! Ich glaube nicht, dass es sich bei diesem "Experiment mit der Natur" nur um schlichte "Vermehrung" handelt - obwohl ich ja diese "abfaellige Kritik aus der Szene" kenne - die Nachzuchttiere habe ich ja immerhin extra ausgewaehlt und "selektiert". Es ist fuer mich "eine Nachzucht ohne Dogma" und "ohne Ziel" - es geht, wie bei Johann, Gottfried Ohnefalsch, um ein "Wunder der Natur", das irgendwie Respekt einfloesst - und sowas "nur" mit Poecilia reticulata - es muessen keine Endler-Guppys sein! Ah ja, auch noch das - der Vorname "Ohnefalsch" ist heutzutage nicht mehr gebraeuchlich - ist schade, oder? Somit wuensche ich einen froehlichen Advent mit Guppys & Co.! Wie sagt man so schoen? "Honni soit qui mal y pense!" - Zephyr

  • Ahhh? "Ohnefalsch" ist kein Vorname? Wie man sich beim Googeln irren kann! Und, Computer-Null, die ich bin - mit dem geforderten Passwort komme ich nicht zurande - macht nix. Ist auch alles franzoesisch in meinem Computer - jedes deutsche Wort ist hier auf einmal unterringelt. Doch mit meinem "Plot" bin ich zufrieden - der rotschwaenzige Guppy-Mann umwirbt schon emsig seine Dame - die Story geht 2014 auf jeden Fall weiter! - Es gruesst Zephyr

  • Lieber Erich! Merci fuer Deine Muehe. Einfach toll, wie Du solche Sachen aufspuerst. Ich habe ein bisschen reingeguckt in den Text - und sage nochmals "danke!". Das bringt mir aber, als "moderner Amateur und Dilettant des 20. und 21. Jahrhunderts", nicht viel - das ist wie mit Aristoteles - "Parva naturalia" = "Kleine naturwissenschaftliche Schriften" (bei Reclam). Aber dazu im Gegensatz, Hermann Samuel Reimarus, 1762, "Ueber die Triebe der Thiere", Nachdruck 1982, herausgegeben von Juergen von Kempski, bringt mir schon entschieden mehr ...! Drum habe ich's mir 1996 auch gekauft - so mein Eintrag vorne im Buch - und 'daselbst' auch weitgehend gelesen. Jetzt ... ich gucke nach, Reimarus kennt den Richter, keine Frage!, ... und "Ohnefalsch" ist da meines Erachtens bei den Vornamen aufgefuehrt - will mich da aber nun doch nicht festlegen. Richter ist im Literaturverzeichnis bei Reimarus und er hatte das Buch wahrscheinlich auch in seiner Bibliothek - ueberhaubt beeindruckend, dieser Reimarus! Na ja, so ist das mit mir - obwohl ich doch nur einfache, rotschwaenzige Guppys nachzuechte und mich als simpler Guppyzuechter in der Datz (unziemlich ?) "verewigt" habe. Uebrigens, "mein Freund" Ernst Mayr hat beim Reimarus-Nachdruck das Geleitwort geschrieben - so fuegt sich das Eine zum Anderen ... Es gruesst Zephyr bei Nebelwetter und - 3 Grad Kaelte 8-)

  • Hallo Zephyr,


    ist doch schön, wenn man im Hobby Anregungen findet, die den breiten Horizont - sofern vorhanden - noch erweitern! Die Welt ist vielfältiger als die Frage nach vermeintlichen Genen bei Guppys... und auch der Guppy ist viel vielfältiger!


    Danke für den REIMARUS! 1762 gab es noch keine rotschwänzigen Guppys, zumindest nicht in Frankreich...
    ... das Werk kannst Du auch aus dem Internet ziehen, falls Du es ohne das Vorwort Deines "Freundes" lesen möchtest. Wiedereinmal Dank an die Bayerische Staatsbibliothek...


    http://reader.digitale-sammlun…ay/bsb10044171_00558.html


    Ja, und "Ohnefalsch" ist vielleicht auch ein Vorname. Ich gebe zu, dass ich bisher nur einen "Kumpel" von Heinrich Schliemann, einen Archäologen - oder doch eher ein Raubgräber? - namens Max Hermann Ohnefalsch-Richter kannte. Hier ist es eindeutig ein Nachname, hat auch in den Berliner Museen seine Spuren hinterlassen...


    Dank und Gruß aus dem leichten Nebel und + 8 °C Ostbrandenburgs


    Erich

  • Hallo hochgeschatzter Erich! Du sprichst da zuletzt vom "breiten Horizont" in der Ausuebung eines Hobbys - "sofern vorhanden"! Ich fuehle mich da irgendwie getroffen - soll ich da tatsaechlich irgendwie angesprochen sein? Du merkst, es feht bei mir in der Breite? Ein versteckter Stich ins Herz meiner Amateur-Seele? Klar - in der DATZ bin ich ein schlichter Amateur, umrahmt und umzingelt von Kempkes (drei Aufsaetze!), Poeser, Schoenefeld - alles Profis, die den Guppy als Experten beschreiben. Und ich steige da kuehn und ungeniert als Dilettant, der ich bin, mit einem "common garden experiment" quer ein. HH war scheinbar peinlich beruehrt - und "verewigen" wollte ich mich durchaus nicht. Aber andererseits, wenn ich die Profis (studierte Biologen?) lese, finde ich, auch die gehoeren zu den "Sterblichen". Klar, ich suchte und suche Zuflucht im DGLZ-Forum und fand und finde nun Dich, der Du mich zusaetzlich mit englisch-sprachiger Literatur erfreust - aber wahrscheinlich auch Du bist in der Reihe der Professionals zu sehen - ich trage es mit Fassung und nehme Deine eventuelle Kritik durchaus ernst. Die "Wochenschrift" der Jahre 1912 und 1913 ist nun leider nicht so mein Ding, obwohl ich nicht direkt was gegen jene kaiserlich-wilhelminische Epoche habe. Aber ueber einen fehlenden "breiten Horizont" laesst sich doch in unserem beiderseitigen "Dialog" nicht klagen - da geht's immerhin respektierlich von A, wie Aristoteles, bis hin zu Z, wie Zupank und Zippelius - und .... Zephyr, natuerlich nicht zu vergessen, Letzterer auch. Allerdings, angebotene "elektronische Lektuere", da habe ich echte Probleme - da bleibe ich beim bedruckten Papier in Buchform - zur Zeit aber voellig fachfremd bei einer Biographie von Julius Caesar (par Joël Schmidt) - einer Zeit im alten Rom, wo der Guppy auch noch voellig unbekannt war - nach Fred Poeser (DATZ 12/ 2013) war's jener Herr Gollmer, der den Guppy am 14. Mai 1856 nach Berlin geschickt hat, 61 konservierte Exemplare in einer Dose aus Caraccas, so dass dann diese Spezies von Herrn W.C.H. Peters 1859 als "Poecilia reticulata" beschrieben und klassifiziert werden konnte. Ich werde diese Story mir merken! Es gruesst vor allem die Mark Brandenburg recht herzlich! Zephyr

  • Lieber Zephyr,


    auweia, da hast Du mich völlig mißverstanden, bzw. ich habe mich wohl schlecht ausgedrückt!


    Du hast hier aus meiner Sicht vermutlich den breitesten Horizont! Ich merke doch, welch interssante Anregungen Du hier beisteuerst!


    Hier liegt ein ganzer Stapel, den Du mir zum Lesen "aufgebrummt" hast! Da werden die Weihnachtsferien nicht reichen!


    Eigentlich wollte ich nur sagen, dass wenn man "Universaldilletant" - so wie wir - ist, man mit der Beschäftigung vermeintlich einfacher, nichtssagender Fische - oder eben Guppys - immer wieder auf Themen stoßen kann, die "weltbewegend" sein können!


    Mir ist völlig egal, ob Jemand "Amateur" oder "Profi" ist, die allermeisten "Fisch-Amateure" haben mehr Ahnung als ich, oder andere "Profis", da freue ich mich, wenn ich neues erfahre. "Wissenschaft" ist, was "Wissen schafft", ganz egal von wem!


    Ich hoffe, ich konnte dies nun auf die Schnelle wieder gerade rücken!


    Gruß


    Erich

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!