Hallo, geschaetzte DGLZ-Gemeinde! Es faellt mir auf, dass Pardalis in letzter Zeit auffallend viel englisch-sprachige Literatur zu den von uns so geliebten Poeciliiden im Forum zur Lektuere anbietet. Ich fuerchte, ich koennte da mitverantwortlich sein, irgendwie so fuehle ich das - aber bitte lieber Erich, Erbarmen! - so fit sind wir nicht mit dem Englischen, vor allem noch evt. fachspezifisch-biologisch. So zahlreiche "English written articles" zu verkraften - nahezu unmenschlich! Zudem sagtest Du mal, solcherlei schwierige Lektuere zu lesen, das tust Du Dir nicht an. Und wie ist das mit uns im Forum? Andererseits, ist's wieder recht so mit dem Englischen, denn auch das neue Guppy-Fach-Journal hat seine englisch-sprachigen Seiten und es kommt eventuell noch die Zeit, da muessen wir auch die DATZ auf Englisch lesen ... das ist sicher aber noch in weiterer Ferne. Die zuletzt angebotene Geschichte, jetzt am 28. 11., "vom Guppy in turbulenten Gewaessern" "nehme ich zur Kenntnis, ignoriere aber ihren Inhalt"! Das ist so aehnlich, wie es mit dem Poeser-Aufsatz in der DATZ 12/2013 vorgeschlagen wurde- aber da hat Rainer Stawikowski uebersetzt - sonst haetten wir ja rein nix verstanden, wir Amateure und Dilettanten. Das waer's was ich sagen wollte. Es gruest zum Weekend, Zephyr
Was mir auffaellt und was ich noch sagen wollte
-
-
Mein lieber Zephyr,
es besteht hier im Forum doch keine "Lesepflicht"!
Sind nur Angebote!
Ich habe nicht die Zeit alles zu lesen, und auch nicht das Interesse!
Ich speichere in diesem Forum die Links zu den Arbeiten, die ich später - als Rentner - lesen möchte!
Gruß
Erich
-
Hallo verehrter Erich! Na dann viel Spass im kuenftigen Rentnerdasein - da hat sich ja bei Dir schon diverse englischsprachige Literatur angehaeuft. Um vom Guppy abzukommen, wollte ich kuerzlich den Madagaskar-Regenbogenfisch (Bedotia) kaufen - aber es waren nur maennliche Tiere im Angebot - ausgesprochen fies das, finde ich. Sowas verhindert Nachzuchtmoeglichkeiten - und da haette ich ja dann Gelegenheit gehabt, abweichend von Poecilia reticulata 'ne neue Story zu schreiben. Aber nur Maennchen - das ist keine Story fuer mich - zu langweilig! Dito Halbschnaebler - ueber die Art war ich mir im Unklaren - aber auch alles maennliche Tiere - da ist doch System dahinter - oder? Na ja - ich habe den juengsten Halbschnaebler-Artikel von Monsieur Hartmut Greven gelesen - ueber die "nasal barbels and their dual function" - ist ja nun auch "englisch-written" - man sieht, und das darf ich unterstreichen, auch im Rentenalter zahlt es sich aus, wenn man englische Texte lesen kann! Darf aber im Vertrauen sagen, der Aufsatz hat mich etwas enttaeuscht, hatte von der "dual function" anderes erwartet - vielleicht war mit Dermogenys pusilla auch die Spezies nicht gluecklich gewaehlt ? - denn z. B. Nomorhamphus towoeti, bei denen sieht man die besagten Nasenstoepsel besonders deutlich und so ware diese Art ein besseres Forschungs-Objekt gewesen. Pardon! Du bist Biologe - aber auch Amateure denken kritisch.
Es grusst ganz herzlich zum "weekend" - Zephyr
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!