Hei Fans der Lebendgebaerenden! Also, ich bin kein Freund der Morphologen - aber verhaltensbiologisch interessiert. Also die Nachzucht meiner Holbrook-Gambusen erscheint mir problematisch - denn die separat gesetzten zwei Weibchen gehen nicht ans Futter. Im "Gemeinschaftsbecken" stuerzen sich alle auf meine angebotenen Artemia-Nauplien - die separat gesetzten Weiber verstecken sich hinter Javamoos-Buschen und gehen scheinbar kaum an Futter. Na ja - man macht sich staendig Sorgen. Ich sehe, bei Wolfgang Wickler wird Werbung fuer Facebook gemacht: "Treten Sie Facebook bei, kommunizieren Sie ...!" Also, ich experimentiere lieber selber ohne Facebook und versuche die Komminikation im DGLZ-Forum - das ist aber ganz schoen zaeh!
Zephyr
Verhaltensbiologie bei Gambusia affinis
-
-
Ich hoffe du hast im Gemeinschaftbecken auch noch Männchen. :roll: Für die beiden separierten Weibchen würde ich viele weisse Mückenlarven dazu setzen, da können sie sich richtig satt fressen. Weisse Mückenlarven gibt es in kleinen Klarsichttüten in jedem Zooladen a 0,51 Euro.
Viel Erfolg!
Detlev -
Hallo Zephyr,
was das Verhalten Deiner beiden Gambusen betrifft, gibt es sicherlich mindestens zwei Erklärungsversuche:
1. Sie sind als “Schwarmfische” zu zweit viel zu scheu. Da helfen “unsensible” Beifische, z.B. Guppy oder Platys, die durch ihr Schwimmverhalten “Sicherheit” suggerieren.
2. Die beiden Fische sind scheu, bekommen aber im Versteck genügend Nahrung. Dann brauchen sie zur Nahrungssuche das Versteck nicht zu verlassen und gehen kein Risiko ein, einem Beutegreifer zum Opfer zu fallen.
Es gibt Untersuchungen an Fischen, die zeigen, dass bei der Anwesenheit potentieller Nahrungskonkurrenten die Tiere “sorgloser” werden und “Risiken” beim Nahrungserwerb - eben aus diesen Konkurrenzgründen - in Kauf nehmen.
Lachsen, denen im Laborversuch bei der Fütterung durch einen Spiegel ein Nahrungskonkurrent suggeriert wurde, gingen das angebotene Futter viel schneller und risikoreicher an, als Einzeltiere ohne “Konkurrenz”…… außerdem kann es natürlich auch sein, dass die Hälterungsbedingungen unterschiedlich sind und sich die beiden Weibchen schlicht deswegen unwohl fühlen…
Du wirst die Lösung schon finden!
Gruß
Erich
-
"Heii !" So sagen die Schweden, glaube ich. Macht nix - will nur 'ne "feudige Nachricht" zu meinen beiden separierten und traechtigen Gambusenweibern nachreichen. Heute ist' s passiert - es gibt Jungfische. Einmal zugeschaut - war eine etwas langwierige Geburt - der Jungfisch erschien mit dem Schwanzende zuerst - dann "zack", war er raus, und das zweite Weib hinterher - aber der Jungfisch war schneller und verschwand irgendwo am Boden im groben Quarzkies. Im Vergleich zu Guppys, die ja schon bald im offenen, freien Wasser schwimmen, machen's neu geborene Gambusen anders - bis jetzt nix von ihnen zu sehen. Ist ja bei Platy-Jungfischen (X. variatus und X. maculatus) auch so - die suchen Verstecke und sind zunaechst scheue Einzelgaenger. Dito das Verhalten der Jungen bei der Angolabarbe, Barbus barilioides - war mir besonders interessant. Leider - der Artikel wurde nicht gedruckt - da ging's mir wie Freund Stephen Jay Gould, der auch beklagte, gerade seine besten Artikel wuerden von den Redaktionen abgewiesen. :x - Fange jetzt die Mutter raus - hat ja ihre Arbeit getan. Frage ist nur, ob ich das dickbaeuchige zweite Weib bei den Jungfischen lassen soll. However - will gerade die Mutter rausfangen - da zeigt sich wieder das Schwanzende eines weiteren Jungfisches. Also warte ich noch ein Weilchen und setze fuer alle Faelle Artemia in der Flasche an. Und jetzt: Der Jungfisch ist raus und rutscht unbeholfen die Frontscheibe hoch - ein extrem lebensgefaehrliches Manoever. Aber niemand hat's gesehen, ausser mir! :lol: Immerhin ist's jetzt die "F2-Generation" - das sollten ja fast schon "Gambusia zephyria spec." sein! Was meint Erich, weil er einst zweifelte mit Nachzuchten im Aquarium? Uebrigens - lese bei Erich, er hat "Chapalichthys pardalis", toll! Einfach toll! Koennte mal mitteilen, was die so fuer ein abenteuerliches Leben fuehren! Ein "Pardalis-Fisch"! Meine nur so - wozu ist das Forum da? Es gruesst Zephyr, jetzt bereits im Wonnemonat Mai

-
Lieber Zephyr,
erstmal herzlichen Glückwunsch zum "Erfolg"!
Ich habe nur geschrieben, dass es mir nicht gelungen ist, Gambusia - sowohl jugoslawischer als auch südfranzösischer Herkunft - über die F1 hinaus weiter zu erhalten. Die F2 waren nur noch Zwerge, die nach und nach verschwanden. Ich bin sehr gespannt, was aus Deinen Jungfischen in etwas 6 - 8 Monaten geworden ist!
Wenn Dir die F4 gelungen ist, suchen wir uns einen Fundort im natürlichen Verbreitungsgebiet - machen es fast wie beim Guppy - und beschreiben "Gambusia zephyria spec. nov.(C 4 & C 3 2014)"...... hoffentlich war dies jetzt nicht schon eine "Beschreibung" aus Versehen...
Das "International Journal of unreproducible Results" hat bereits großes Interesse an unserem Manuskripft geäußert und die sollten wir nicht enttäuschen!
Gruß
Erich
-
Hallo lieber Erich! Ich fuehle mich geehrt, dass Du mir die F4-Nachzucht zutraust. Nach meiner Ueberzeugung gaebe es da gewiss keine Schwierigkeiten, sofern ich die Fische gewissenhaft versorge .... Aber soweit werde ich nicht gehen, denn Jungfische hochzupaeppeln ist eine muehevolle Taetigkeit ... Ich lasse es bei der F2-Generation bewenden. Meine Artemia Buechse "Silver Star" habe ich vor Jahren (!)von HH bekommen - die benutze ich immer noch, obwohl die Schlupfrate evtl. nur noch bei 60% liegt. Die frisch geschluepften Nauplinen sind recht klein ... das ist aber den Jungfischen nur recht. Na ja, jetzt erwarte ich gespannt in den Zeitschriften "DATZ" oder "Amazon" Deinen Artikel zu 'Chapalichthys pardalis' - wird ja aehnlich sein wie 'Xenotoca eiseni' - da hatte ich bei den Jungfischen zunaechst die "Nabelschnuere" nicht gesehen, obwohl ich schon zwei Nachzuchten hatte :lol: ... Es gruesst Zephyr
-
Hallo Zephry,
von einem Artikel habe ich nie gesprochen! Kannste vergessen, interessiert auch kein Schwein!
Ist ein Stamm von 1985, die kann man noch nicht einmal verschenken... früher hatte ich dafür Belonesox... heute wird das Becken immer voller. Mal sehen, was passiert!?
Ach ja, ist ein idealer Fisch für Kübel-Aquarianer!
Gruß
Erich
-
Lieber Erich! Was ist los? Bitte: "Think positive!" Ueber jeden Fisch laesst sich schreiben. Klar und super! "Kuebel-Fisch" auf der Terrasse mit Pflanzen drin! Z.B. Pistia, die Muschelblume ist sehr vermehrungsfreudig. Aber mit der Wasserhyazynthe und mit Teichrosen habe ich kein Glueck gehabt - da gab's nur Blaetter, keine Blueten. Gucke gerade mal zu "Nymphea" bei H. de WiT rein (S.339) ... das ist die Theorie ... Allerdings, mit dem bislang kuehlen Mai ist man wenig motiviert mit der Kuebel-Aquaristik anzufangen ... Mir fehlt momentan auch voellig der Elan ueber Fische Aufsaetze zu schreiben - aber selbst Gambusia holbrooki gaebe dazu Stoff genug ... z. B. der schwarze Strich ueber die Augen weg koennte der "Aufmacher" sein .... (?). Und im Vergleich zu meinen Guppys waere dann Gambusia der "Neandertaler". Mit "Ichthys robustus" haetten wir einen moeglichen Titel der Story. Was meinst Du, wir koennten im Team schreiben, wie bei J. Evans und A. Pilastro vielfach zu sehen .... Nur welcher Zeitschrift sollten wir' s offerieren? Es gruesst Zephyr aus dem verregneten Sueden

-
Hallo Zephyr,
mit dem Schreiben war Jemand schneller als Du, oder verhandelst Du noch mit den diversen Herausgebern?!
Im "Aquaristik Fachmagazin" - für alte Säcke wie mich: die "TI" - von heute (Nr. 231), eben im Briefkasten, ist folgender Beitrag enthalten:
"Gambusia holbrooki - Jekyll & Hyde der Fische"
5 Seiten, 12 Abbildungen, genau etwas für Dich! Melde ich mal per PN, wenn Du Interesse hast...
Gruß
Erich
-
Hallo Erich! Thanks for your message! "Aquaristik Fachmagazin"? Oh yes - da gab's auch schon mal was von mir - aber nicht zu den Zephyr-Holbrook-Gambusen. Der Titel klingt aehnlich wie der des DGLZ-Sonder-Drucks von Peter Unmack ("Killerfisch" und "Damnbusia"). Ich meinerseits habe mit dem Schreiben noch gar nicht begonnen - auch das Makro-Objektiv und den Blitz mit dem "Off-Camera-Shoe-Cord" noch nicht angesetzt. 8-) Stecke noch mitten in meinem "Forschungsprogramm" und sehe die Fische aus einer ueberaus freundlichen Perspektive. :lol: . Gucke vor allem die Jungfische - die necken und jagen sich gegenseitig - Hinweis auf Aufrechterhalten einer Individualdistanz? - eben kein "Schwarmverhalten" erkennbar! Es ist eine Jungfisch-Schule (schoaling fishes ? oder schooling fish ?). However, ich schreibe fuer die Schublade - so gibt es fuer Dich keinen Anlass Dich zu erzuernen, wie bei Fred Posers Kempkes-Guppy. Uebrigens zum Guppy (Forschungsbericht aus der St. Andrews University ?) las ich, es sei ein ueberaus "intelligenter Fisch "- wurde das bei Poecilia kempkesi auch ueberprueft - oder wurden nur Schuppen und Flossenstrahlen gezaehlt? - Es gruesst Zephyr - PS: Sehe gerade, Weib II, seit Wochen separat, hat auch Junge - aber nur drei zu sehen. So kann das Forschungsprogramm erweitert werden. Werde nun sogar noch ein drittes Muttertier separat setzen. Die "Monsterfische" werden zahlreicher - das Forschungsprogramm von Zephyr wird aussagefaehiger! :lol: :lol: :lol:
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!